User talk:妙詩人/存檔03

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

谷丫密碼[编辑]

我們是谷丫密碼的愛好者,請不要刪除谷丫密碼條目,這是谷丫密碼民間科學探秘小組的文章,你可以和版權作者,谷丫密碼的民間科學探秘小組聯系 探索員:黨中喜:13937701817 發言人:馬國旺:13333611280 聯系人:張富團:13262081158 助理員:王舉安:13938999417—以上未簽名的留言由谷丫密码對話貢獻)加入。

閣下把「破壞者」的版本保護下來了,煩請作出回退。—J.Wong 2008年6月1日 (日) 08:53 (UTC)[回复]

原來如此。好的,我會查一查。—J.Wong 2008年6月1日 (日) 09:02 (UTC)[回复]
google做過搜尋。看來除了那位犯了搶劫罪在國內出世的戚自強外,並無這位人兄或他沒有真的那麼出名。—J.Wong 2008年6月1日 (日) 09:23 (UTC)[回复]
就這樣決定吧!—J.Wong 2008年6月1日 (日) 09:43 (UTC)[回复]

艺人模板[编辑]

只要你能就此问题说服我就行。—我是火星の石榴 (留言) 2008年6月2日 (一) 01:07 (UTC)[回复]

關於one piece討論頁(條目‘生物、種族’)的問題[编辑]

日前,在2008年6月1日 星期日 08:01 各下所做的修訂版本,刪除了本人於2008年5月31日 星期六 15:38所做的修訂的部分內容。所刪除內容是:「人魚族在人口販賣拍賣會底價(男)100萬貝里(女)7000萬貝里(女兩條腿)1000萬貝里。」,「小人族:小人族在人口販賣拍賣會底價70萬貝里。」,「鼬人族:鼬人族在人口販賣拍賣會底價70萬貝里。」,「在人口販賣拍賣會底價70萬貝里。 」,「足長族:足長族在人口販賣拍賣會底價70萬貝里。」,「蛇頭族:蛇頭族在人口販賣拍賣會底價70萬貝里。」,「巨人族在人口販賣拍賣會底價(男)5000萬貝里(女)1000萬貝里。」等……

各下的操作理由是我的「資料不值得收錄」。我所撰寫的內容是值得收錄的,因為在該漫畫one piece中的「販賣名單」已經透露了一些種族是實際存在於故事中。另外不同種族的拍賣底價,就像不同角色的懸賞金一樣。我不見得我的資料有不值得收錄的地方!如果我這些內容是不值得收錄的話,那你就把惡魔果實條目中的:

名稱 能力者 出處 能力 備註
嵐嵐果實 革命家 蒙其.D.多拉格 100 可以讓天氣產生暴風雨,括起龍捲風 目前的劇情尚未證實,暫且保留在猜測階段

都刪除吧!我相信以上這個內容是更不值得收錄吧! Kmbaby~留言 19:26 2008年6月3日 (UTC)

陳水扁[编辑]

陳水扁的法定黨主席任期實際黨主席任期不相同,這一點有必要讓讀者知道請不要再刪改陳水扁的黨主席任期謝謝留言 18:40 2008年6月11日

有關雅各[编辑]

雅各條目當然是平等消歧義。其實我也有依Wiki方針更改,只是方針Wikipedia:消歧義說得並不清晰(至少我認為不清晰)。如你能更改Wikipedia:消歧義,煩請令此更清晰。謝謝。—L1c2h3(來聊聊天~) 2008年6月14日 (五) 17:47 (GMT+8)

請不要刪改陳水扁的黨主席任期,謝謝![编辑]

尊敬的妙詩人先生,首先拋開政治立場不談,就事論事。由于陳水扁的名義上的黨主席任期(黨章規定)實際上的黨主席任期不相同所以在陳水扁的最終的繼任同時加上謝長廷(代理)和蔡英文,是為暸特別說明,這一點有必要讓讀者知道,還有就是,關于總統兼任黨主席民進黨黨章第五章有詳細規定。陳水扁身為總統根據民進黨黨章規定,他的黨主席任期与總統任期同步,這一點有民進黨黨章作爲強有力的證據。但陳水扁實際上幷沒有完成黨主席任期,這點顯而易見。這不是大雜燴問題,成立維基百科的目的就是要讓讀者盡量的知道更多的事實忽略細節看似沒有問題,實則違背了維基的創作編輯精神,請閣下遵循維基的法律,請不要再刪改陳水扁的黨主席任期,謝謝!「Taiwan 2040」2008年6月27日 23:00(-5)(United States)

解封[编辑]

你好妙詩人/存檔03,我是筆俠,求求你解封我吧,我再也不侵权了。再不編輯我会死的啦!拜托你了!--116.48.5.109 (留言) 2008年6月30日 (一) 07:36 (UTC)[回复]

維基百科要實事求是[编辑]

維基百科本著實事求是的原則,最大限度的將事實透露給讀者。不知閣下是真的不知道,還是故意裝做不知道?—David I 2008年7月4日 18:00 (UTC)

WMHK一週年活動邀請[编辑]


為慶祝香港維基媒體協會成立一周年,協會將舉辦研討會,找出在教育界推廣維基媒體等各種web 2.0計劃的更好方法,以進一步在港宣揚自由文化。研討會詳情如下:

  • 日期: 2008年7月12日 (六)
  • 時間: 下午一時至三時
  • 地點: 香港灣仔軒尼斯道15號溫莎公爵社會服務大廈201室


有關細節,請參閱相關頁面。如閣下卻報名參或有任何查詢,請透過協會公共電郵地址聯絡協會秘書,以便我們作進一步的安排。


  此致
各位香港維基人



香港維基媒體協會 謹啟
2008年7月6日


有關3RR[编辑]

你好!根據Wikipedia:回退不过三原则,「總括而言:不要在24小时之内回退任何单独的页面超过三次。」,參閱"龔偉怡"歷史,表面看來似乎並無用戶違反。當然,"原則"又提到「在极端情况下,即使用户在一天内回退次数未超过三次,由于编辑战、恶意破坏,也可以被封禁。」,但對於是否達到"极端情況",似乎應略加討論,才作出禁封決定。個人意見。--Gakmo (Talk) 2008年7月17日 (四) 18:45 (UTC)[回复]

本人想問有什麼方法可以封禁甚至罷免這位妙詩人管理員?因為此君前科太多,惡意破壞條目和維基的生態,已經令人達至憤怒了。—以上未簽名的留言由116.49.186.144對話貢獻)加入。

回覆[编辑]

你好!本人是Gordon。感謝閣下對本人的提醒。其實我一直有嘗試去跟其它的人達成共識。但無奈那位先生在沒有意見後仍然堅持著自己的編輯,那麼霸道的人本人還是第一次見。-Gordon仔—(留訊息) 2008年7月18日 (五) 14:54 (UTC)[回复]

你偏執於自己最後那個版本,又何嘗不是霸道?我想請問,你口說希望與別人達成共識,其實說穿了只是要別人認同你吧,反對你的人都是野蠻霸道?那麼反智又自我的人本人還是第一次見。—以上未簽名的留言由116.49.186.144對話貢獻)加入。

既然那位先生/小姐是那麼有道理的話就請提出來,反對我的人不是野蠻霸道,但在沒有意見(或者說不肯參與討論)後仍然那麼固執就是。-Gordon仔—(留訊息) 2008年7月19日 (六) 05:36 (UTC)[回复]

夏聚模板張貼請求[编辑]

2008年香港夏聚好不容易的已定在26/7(星期日)舉行,然而亦有不少維基人尚未知道有關的活動,因此希望你能協助向其他的香港維基人張貼模板,以此通知他們。模板已弄好,詳見Wikipedia talk:聚會/2008年香港夏聚/出席邀請。另請繼續關注有關的討論並考慮報名出席。謝謝!Stewart~惡龍 2008年7月21日 (一) 08:46 (UTC)[回复]

邀請出席2008年香港夏聚[编辑]


忘記順帶邀請了。 :P Stewart~惡龍 2008年7月21日 (一) 09:12 (UTC)[回复]

閃電霹靂車[编辑]

提醒一下,像這般大動作編輯時記得要留下編輯摘要或在討論頁交代原因(侵權刪除至少寫上「copyvio」或給出網址)。即使是小編輯也能留下摘要更佳。—RalfX2008年7月21日 (一) 18:23 (UTC)[回复]

奥运会[编辑]

難道傀儡國家的國家元首就沒有資格登上維基百科麼?[编辑]

在下有必要提醒閣下,不要因為不理性的民族感情而仗著自己的管理員身份胡亂删除條目。如果閣下堅持要這么做,那在下只好和那幾位編輯者一起提告罷免閣下的管理員職務! 在下聽到太多的編輯者對閣下的負面評價,在此冒著被閣下或是其它被串通好的管理員封禁的危險發言。

Future2040) 2008年7月29日 15:00 (UTC)

能否查查123.192.210.67是否User:Tp61i6m42008的分身?[编辑]

如題,看其貢獻,覺得99%就是他,如是,請做出封禁。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年7月29日 (二) 20:05 (UTC)[回复]

熱心的香港鐵路車站專題維基人:

小弟先在發表此檢討之先,特向閣下在近數年來一直為香港鐵路車站專題盡心盡力而說聲多謝,喜見中環站沙田站並列為Wikipedia:優良條目,似乎我們多年來的努力終於漸見成效。

回正題,現在為此專題正式檢討,在兩鐵合併後,有不少新問題衍生出來,在小弟及數名活躍的維基人下,根本無法及不可能為眾多鐵路條目作一個完整及統一化的整理,因此小弟希望藉此檢討,重新審視及修改現行專題格式規範,再由眾多熱心的維基人執行。小弟現在誠邀閣下在Wikipedia talk:專題/香港車站#香港鐵路車站專題檢討積極發表意見,以便鐵路車站條目的質量進一步提升。—Mtrkwt (留言) 2008年8月1日 (五) 18:19 (UTC)[回复]

2008香港秋聚前聚會討論[编辑]

邀請你的維基人是:Ws227 (留言) 2008年8月2日 (六) 15:18 (UTC)[回复]

有關某位維基人的言論[编辑]

你好!本人是Gordon。
其實之前已經有維基人勸小弟我別再回應那位維基人的言論,但他一而再,再而三地明嘲暗諷本人是個「小朋友」,加上他又把本人的論點歪曲,所以小弟才忍不住
回了幾句。好吧以後無論他再挑釁本人也不會再回應了。不過,我倒是想閣下提一提醒他:是他自己在拒絕討論的情況下仍不斷去進行回退在先的。--Gordon仔—(留訊息) 2008年8月3日 (日) 13:43 (UTC)[回复]

你的所謂討論,是︰香蕉重要嗎?(別人答了你) 香蕉真的很重要嗎?(別人再答你)香蕉真的那麼重要嗎? 還有︰這件事不是很多人知道?(別人又答了你)一份報紙重要嗎? (好多媒體都有賣,我本人都列舉了數份)香港有幾多份報紙? 這種有你講冇人講,叫做討論?如此低質素的死纏爛打,本人當然拒絕參與,但不代表別人就是認同你的所謂編輯,在你刪去之後,我補回更多資料,你再去回退我,我當然作出反回退。 還有妙詩人,請你本人好好反省自己的所作所為,你作為管理員多月以來,是否都做得心安理得。你不肯面對的不是網民或我本人,而是你根本面對不了自己的所作所為DAI ADORU 2008年8月3日 (日) 19:31 (UTC)

別搞笑了,你那些算得上是哪門子的回答?被幾份媒體當是花邊新聞就算是很多人知道很重要?煩請閣下去看看別的條目怎去處理這種資料。--Gordon仔—(留訊息) 2008年8月4日 (一) 04:17 (UTC)[回复]

先不去搞清楚重不重要,別人只是fullfill你所謂的「需要有廣泛性」,人家與出了不下五個媒體,你就說「香港有多少個媒體啊先生?」香港有過百個媒體,那「五個媒體」就因而「變得沒有廣泛性」?關於人物的條目,很多都有附花邊新聞,我已經說過了,你應該花你整個暑假的時間去整頓全個維基的治安,除了中文、英文、日文、韓文的維基都等著你去整頓,如果你是這樣看不過眼的話,我覺得,你就算為啖氣都要整頓到底!DAI ADORU 2008年8月4日 (一) 10:14 (UTC)

也請妙詩人君努力編寫條目吧^^。對於那些什麼「你怎麼不去管其它條目」的無聊說話,本人已經累得不想再回應了。--Gordon仔—(留訊息) 2008年8月5日 (二) 08:23 (UTC)[回复]

自己建立了許多的「山頭」,廣泛性重要性甚麼甚麼都要質疑一番,別人告訴你「因為」你就是「我不認為」,一派輸打贏要,到頭來自己又理不到那麼多,那到底你是累還是有夠無聊?DAI ADORU 2008年8月5日 (二) 14:42 (UTC)

反正某些人根本就聽不進別人的說話,我再說又有何意義?某人死要把那種情況視為「有廣泛性」我也無可奈何。先是「會讓人無癮」,然後是「你怎麼不去管別的條目」,最後就是「這很有廣泛性,你不認同?你輸打贏要」,誰的「山頭」多?(真累)--Gordon仔—(留訊息) 2008年8月6日 (三) 08:28 (UTC)[回复]

請你少來人講你又跟著講吧,覺得你不斷回帶,不回應就說人「逃避你」,回應你,你又還是不斷回帶,你知不知道何謂「山頭」?別人指摘你的「讓人無癮」、「不去管別的條目」都是同步而明確的,而你「質疑廣泛性」被人駁回又說「沒重要性」,到別人一而再而三去指出「重要」你卻「我不認為」,不斷要人「討論」,要人回應你不斷搬出來的所謂發問,卻從來沒想去接受他人意見,這叫做甚麼討論?既然自己的真性情就是如此偏執又沒氣概,那就不要擺出這種「想溝通」但又假惺惺態度好了,請那些沒手腕又沒水準的人,做不到客觀的編輯就不要編輯好了。DAI ADORU 2008年8月7日 (四) 18:33 (UTC)

回覆關於梁啟超條目[编辑]

謝謝!但我個人認為維基應滿足各個層次人群閱讀的需要,應該在百科全書的一般性基礎上稍微帶有專業性。因為我個人研究近代史的緣故,所以對相關條目特別關注。但是非常遺憾的是,我個人覺得閱讀之後,所得有限。百科全書對於知識性內容似乎應該多多益善。這一點,對照一下英、日文的同樣條目就可以看出。日文「章太炎」、「梁啟超」兩條目的詳盡程度和專業化程度迥非中文版本所能企及。建議維基應在下定義的主條目上體現普及性和一般性原則,附加內容則不妨加以擴充。

又我在梁啟超的出版物中增加的內容,是梁啟超著作的較早或較好的版本,也被刪去,不知為何?現有出版物欄目的第二本錯誤很多,我曾經讀過,請刪去。

再次感謝!—以上未簽名的留言由Redbrow對話貢獻)加入。

章太炎、梁启超条目[编辑]

您好!章太炎、梁启超二条目承您维护,辛苦了。我在其中的一些修改,旨在补充、修正一些知识性内容,请予以保留,谢谢!--Redbrow (留言) 2008年8月5日 (二) 09:47 (UTC)[回复]

邀請出席2008香港第一次秋聚[编辑]

感謝[编辑]

承蒙閣下之支持與信任,本人才能夠當選。本人當盡力遵行管理員之義務。謝謝。倘有所騷擾,先此致歉。--J.Wong 2008年9月2日 (二) 04:22 (UTC)[回复]

本人並非單純作繁簡轉換[编辑]

本人並非單純作繁簡轉換,有修改部份內容,希望閣下細閱,謝謝 HELLOCRONO hellomyfoxmom-wikipedia@yahoo.com.hk (留言) 2008年9月3日 (三) 16:51 (UTC)[回复]

请问您为何要将参考文献一段完全删去?[编辑]

您好,在广义相对论条目中,我不知道您为何要将我添加的参考文献一段完全删去。由于我的编辑还没有完成,暂且将您的编辑回退,敬请谅解。—迷走SuiDreamまきますか?まきませんか? 2008年9月4日 (四) 18:24 (UTC)[回复]

留言[编辑]

看到華仔的歌迷很用心,他的歷年唱片頁面整理得很漂亮,特別是那個下拉後可以看到專輯內歌曲的功能;希望能向您請教,或是請您開放給我權限讓我自己去摸索學習~因為目前我計劃編輯一位香港一人柏安妮的資料~謝謝!(我是新使用者請多多指教!

~)——EKeagle 18:52 2008年9月10日 (UTC)

请加我MSN,关于更改他人对话页和其他事宜[编辑]

你好,妙诗人,因为最近某用户一直对你表达意见,以及最近你更改他人对话页,刚刚的P君页面,我有疑问希望和你讨论,希望能有交流。 msn:sunxve@hotmail.com -孙学 (留言) 2008年9月12日 (五) 01:13 (UTC)[回复]

好的,明白了,希望一路顺风,中秋快乐,介时我们再聊。

-孙学 (留言) 2008年9月12日 (五) 23:28 (UTC)[回复]

妙兄[编辑]

有关基督教的事,有关部分神父的所作所为 前几年曾经一度闹得沸沸扬扬 应该是有来源可以支持。当然 站在个人宗教信仰立场上,我绝对能理解,但是 谁也不能保证不出现不守教规之徒是么(中国人所说的老鼠屎),还是应该正视才是。—我是火星の石榴 (留言) 2008年9月12日 (五) 18:01 (UTC)[回复]

某君仍是死心不息[编辑]

某君在網典創建了條目妙詩人,不知道妙君你可知否?--Gordon仔—(留訊息) 2008年9月14日 (日) 08:05 (UTC)[回复]

我不打算在閣下的討論頁中對該條目的衝突高談闊論一番,但NVOP是網典的一個大方針,我絕對有理由相信這種所謂的條目會對閣下造成傷害,所以就通知閣下了。我也相信

網典的管理員會依照網典的方針去處理。

哦,是的。有些人的確是不可理喻的,我也習慣了。--Gordon仔—(留訊息) 2008年9月18日 (四) 12:07 (UTC)[回复]
謝謝閣下的提點。是的,的確會有人以做謊言,並是不分錯對去貶低或傷害他人的信譽。我不否認在面對挑釁和攻擊時,我的表現確有不足之處,我未能夠冷靜下來,結果被人扣上了紅衛兵的帽子,我想我以後會盡量控制著自己,不要被他人的侮辱影響情緒。我相信網典的管理員會好好地執行網典的方針,是非對錯嘛,一眾網民看得最清楚。我會停止和某君的罵戰。不過,我仍會要求網典的管理員徹底執行有關的方針。我想這件事也煩擾了閣下一段不少的時間,謹此致歉。--Gordon仔—(留訊息) 2008年9月26日 (五) 09:09 (UTC)[回复]

邀請討論2008年香港第二次秋聚[编辑]

邀請你的維基人是:—費勒姆 費話連篇 2008年9月15日 (一) 02:15 (UTC)[回复]

Haudai[编辑]

編輯了很久 天外魔境真的很好玩 我又沒打廣告 Haudai (留言) 2008年9月16日 (二) 16:19 (UTC)[回复]

妙詩人兄,請求對58.62.0.0段采取段封禁[编辑]

Wikipedia:当前的破坏中的前面數起第三項,58.62.0.0用戶不斷騷擾維基百科用戶,近幾天幾次被封禁個別IP,見[1][2][3],但是他依然死心不息,繼續騷擾用戶,操作傀儡繞道發言等,如Special:Contributions/58.63.23.158等,履禁不止,剛才見您在線,希望你能夠考慮對此用戶進行段封禁。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月20日 (六) 19:00 (UTC)[回复]

高句丽律令[编辑]

有关高句丽律令是中华法系的说法是地域中心说法。违反维基中立原则。中华法系的说法本身就是有分歧的,请不要画蛇添足。Aueak (留言) 2008年9月20日 (六) 19:16 (UTC)[回复]


只准你們放火嗎???[编辑]

你們是怎樣??我整理出證據你們也不處理,昨天搞特權特別開給winerta亂改然後假裝鎖起來,後來又有人編輯,就是不給我編輯!!!太超過了吧!!!又放個假來源就寫"致使台灣經濟低迷,股市不振,馬政府支持度日漸下滑", http://www.dwnews.com/big5/MainNews/Multimedia/TV/Talking/2008_7_14_1_22_16_356.html 根本不存在!!!亂寫!!還把我寫的總經情勢改成"馬英九表示,無法達到的主要原因在於美國次貸危機持續延燒、石油與許多原料價格屢創歷史新高等因素"我寫的話變成馬英九說,馬英九什麼時候說過這種話!!!造假!!!造假!!!造假!!!我要求你們馬上給我改回來!!—Yak 2008年9月26日 (五) 13:07 (UTC)

你們可以造假,不准我糾正???那請你解釋為什麼只有你們能編輯,而且可以無視內容張冠李戴???—Yak 2008年9月26日 (五) 11:03 (UTC)

邀請出席2008年香港第二次秋聚[编辑]


关于一个模板的删除[编辑]

你好!关于模板Template:复旦大学/院系所中心Template:复旦大学/校区。请参见该该讨论,很多人都认为应该保留,我不知道原作者为什么要清空页面,现在也没有编辑记录可查,不知道阁下能否帮忙查证?我估计是原作者一气之下才清空的,如无异议能否帮忙恢复页面。谢谢—人神之间摆哈龙门阵 2008年10月25日 (六) 09:32 (UTC)[回复]

网络大典[编辑]

多谢告知,稍后根据情况回应,现在在做基金会的年度调查问卷 快完了。—我是火星の石榴 (留言) 2008年11月2日 (日) 06:09 (UTC)[回复]

有人断章取义,以上,懒得争论。网络大典有什么好玩的,有本事回维基来啊。真是...(摇头) 反正之前对话页都有存档记录等。

倒是有件事想麻烦下,User:cdjhook,这是最近维基的超级新人了哈,嗯,好像他还是不太清楚什么是动员令诶,不知道我解释的准确否,还请妙兄帮忙指正(我想拉他去玩第六次动员令 人手始终多一个好一个),谢过—我是火星の石榴 (留言) 2008年11月2日 (日) 06:21 (UTC)[回复]

re:有关十字军傀儡[编辑]

开Skype谈吧。—瓜皮仔Canton 2008年11月4日 (二) 17:06 (UTC)[回复]

为什么要删除对文革的负面评价?[编辑]

这些评价都是非常客观的。例如说三门峡和宝成铁路并非文革建。--366天 (留言) 2008年11月8日 (六) 17:26 (UTC)[回复]

如果要求来源,请问是否必须要求传统媒体?网络文章是否一定无效?--366天 (留言) 2008年11月9日 (日) 10:28 (UTC)[回复]

感謝[编辑]

承蒙阁下支持在下担任管理员,在下才得以当选。谢谢!

在下将尽力履行管理员义务,不辜负阁下的支持和社群的信任。倘有所騷擾,先此致歉。—小周 (留言) 2008年11月13日 (四) 11:06 (UTC)[回复]

禅让制的兰芳共和国[编辑]

为什么要把禅让制的兰芳共和国删除?我已经说明是禅让和选举结合的形式。这当然和禅让制有关。 -小草長大了 (留言) 2008年11月14日 (五) 07:13 (UTC)[回复]

Orlando Bloom[编辑]

管理員你好。我是奥兰多·布卢姆的條目創建者和主要貢獻者,並創建了奧蘭度·布林作重定向。現打算把奥兰多·布卢姆移至奧蘭度·布林,但出現「該名字的頁面已經存在,或者您選擇的名字無效。請再選一個名字。」情況。管理員可協助移動嗎?YunHuBuXi 2008年12月4日 (四) 04:57 (UTC)[回复]

謝。YunHuBuXi 2008年12月4日 (四) 06:26 (UTC)[回复]
管理員在移動條目時未有詳細說明原因,令User:Iokseng誤以為你是移動破壞(不尊重原作者)而移回。請管理員再次移動條目,並在原因上寫明「 這是原作者及主要貢獻者[[User:S19991002]]向管理員[[User:妙詩人]]申請的移動,並非惡意破壞。詳見http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk%3A%E5%A6%99%E8%A9%A9%E4%BA%BA&diff=8686916&oldid=8551436 」 ,好嗎?YunHuBuXi 2008年12月6日 (六) 04:18 (UTC)[回复]
再次謝謝。YunHuBuXi 2008年12月6日 (六) 08:03 (UTC)[回复]

第六次動員令[编辑]

第六次动员令将在12月16日开始,1月15日结束,欢迎各位維基人参加。

本次动员令是大动员令+小动员令的模式,3个主题的小动员令分别是:消灭外文动员令經濟、金融動員令科技动员令。规制与前次大致相同。

“消灭外文动员令”要求参与者从翻译任务的41个条目中选择条目,完成翻译。

详细规定参见Wikipedia:动员令/第六次动员令

请收到此邀请函的維基人,将此邀请函发给其他维基人,大家一起合力才能提高维基的品质。能否將動員令傳播出去,是成敗關鍵之一。

--坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年12月3日 (三) 14:37 (UTC)[回复]

速删[编辑]

妙诗人您好,您把周坚提交速删了,理由是该文章是广告。我觉得这个理由不存在因为文中没有广告的内容。我把速删撤掉,改挂知名度了。请您注意一下速删应该慎重提出,而且应该仅仅对付破坏才提出。谢谢您的合作。--Wing (留言) 2008年12月4日 (四) 09:40 (UTC)[回复]

行動學習是依英文維基M-learning翻譯增寫,速刪的理由是什麼?請至talk:行動學習討論。--KJ(悄悄話) 2008年12月5日 (五) 03:57 (UTC)[回复]

關於在命名常規方針中“名從主人”的內容[编辑]

此一方針提案正在討論並投票表決中,望能撥冗至Wikipedia:投票/是否在“命名常规”方针中增补进“名从主人”的内容了解其內容並積極提供意見,謝謝。--治癒系的小琛兒(探病去)(病歷表) 2008年12月5日 (五) 18:20 (UTC)[回复]

致谢[编辑]

抱歉打扰,感谢您支持在下成为管理员,仰仗您的信赖在下得以顺利当选。您的自我反省让在下不安。还望您多多批评指教,谢谢。--KEGNS 2008年12月9日 (二) 04:31 (UTC)[回复]

请求管理员协助检查User:DEMONBANE的编辑[编辑]

如题 此用户的编辑引起争议不是一次了(刚还去提删了两条),上次之后,看编辑历史,似乎和书生的编辑战在持续(子婴),我注意到,此用户专注编辑秦-隋唐之前诸朝的历史,有必要仔细检查一下。—我是火星の石榴 (留言) 2008年12月13日 (六) 06:56 (UTC)[回复]

Re:处理快速删除[编辑]

不好意思没有留心,提删者也在我对话页说明了。感谢您的恢复。--KEGNS 2008年12月18日 (四) 02:31 (UTC)[回复]

Maximilianwang61[编辑]

七浦路(上海)[编辑]

我第一次就把COPY的内容删掉了,里面都是我写的啦。是不是不可以自己修改?--Hui729 (留言) 2008年12月18日 (四) 08:58 (UTC)[回复]

因为第一次编辑,所以都不太会,麻烦你了!--Hui729 (留言) 2008年12月18日 (四) 09:13 (UTC)[回复]

谢谢!请问,有没有简单点的教程,分类我就没做成功。诶,计算机算是白念了。--Hui729 (留言) 2008年12月18日 (四) 09:32 (UTC)[回复]

香港新聞台[编辑]

請不要濫加「來源請求」模板和亂刪前人留下的筆錄,借用樓上的言論「你如果希望多一點善意少一點爭執就是請你自己自重,不要亂刪減;你自己眼見不到的,觀眾見到卻不能在此補充,你這樣也在有違大家建立資料庫的維基精神,也敢問你憑甚麼理由移除有關解押陳水扁那一段文字?堅持支柱論本來沒有問題,但盲目死守指引而又不懂變通,你這樣只是不斷沒殺值得記下的資料,就像明愛醫院有職員死守指引不醫街外人的慘案。還有請你不要經常「一個唔該」便將別人的文字移除卻不留一言,正確的做法是在討論頁言明理由,經過討論才決定文字的刪留,而不是別人投訴你你才娓娓道來你的「大條道理」。—以上未簽名的留言由210.6.54.25對話貢獻)加入。

問題不在於別人一文多貼吧,你有沒有反省過自己的行為?撫心自問你在每次行動之前,有幾多次是先利用討論頁先求共識再決定文字的刪留?如果你不是不問理由便刪文,那會有人對你批評多多?還有,何謂原創研究也不是由你去作定義,理由見於Talk:香港新聞台,請不要再說自己「已作回應」,因為你從未正視過這些別人質疑你的問題。—以上未簽名的留言由210.6.54.25對話貢獻)加入。

关于重定向[编辑]

“黑化集团(股份)有限公司”中的括号不是消歧义,小弟以为保留中文括号是正确之举—Ben.MQ留言-貢獻 2008年12月29日 (一) 07:14 (UTC)[回复]

根據命名常規,公司條目名稱一般不加「有限公司」、「股份有限公司」,像是「微軟」與「沃爾瑪」。只有在会出现歧义时才加—Ben.MQ留言-貢獻 2008年12月29日 (一) 07:36 (UTC)[回复]

另,User:Albeit希望与阁下就封禁一事进行沟通,但由于阁下没有电子邮件,只得通过在下转达(希望不要视作是绕过封禁进行申诉)。 其电邮原文如下:

Bencmq您好,我是維基用戶albeit,今日因執行Wikipedia:命名常規#公司行號,遭管理員妙詩人封禁。由於此人身為管理員,卻無設定電郵,而閣下又碰巧在線,可否請您代在下向該管理員代為解釋以下兩點,以便他日後不重蹈覆轍:
  1. 根據命名常規,公司條目名稱一般不加「有限公司」、「股份有限公司」,像是「微軟」與「沃爾瑪
  2. 非用於消歧義的括號應作全寫,如「英國國民(海外)
先行謝過。

Ben.MQ留言-貢獻 2008年12月29日 (一) 07:44 (UTC)[回复]

管理員操守問題[编辑]

希望你明白維基百科是由社群協作,旨在令全人類自由免費取得人類知識的總和,而且管理員實現社群共識的人員,沒有甚麼大不了。雖然管理員是義工,(除了讓一些愛好權力的人作自我安慰外)並無任何報酬,但偉大工程的協調者原則上非泛泛之輩可擔任。管理員應有基本的明理之心,比方說,自己不知道的事就不要說自己知道,尤其是關於他們所守護的社群共識。倘若手執整頓秩序之權柄的管理員,明明不知道社群共識,但以為自己知道,甚至對遵守社群共識的維基人作出攻擊,這就是讓無能之輩越俎代庖,危害維基百科的發展。

閣下雖口說會「反省,避免犯上同樣錯誤」,實際口是心非,口說反省而無從善之意。從閣下最近一天(即在下被封禁的時間)的編輯紀錄可見,閣下反省後,對自己違反社群共識及常規的移動仍絲毫沒有回退之意,實在令人嘆息。倘若吉米·威爾士的呼籲說會把捐款的千分之一用於換聘有能的管理員,我也立即把家裏的錢罌砸了,盡捐!

在下之言並不針對閣下一人。-維基·垃圾·管理師 潔淨維基百科2008年12月30日 (二) 08:03 (UTC)[回复]

p.s.閣下身為管理員,卻不設定電郵。我當時因找不到閣下的「發電子郵件給他」,未能及時勸止閣下違反共識的行為,一時情急,只好請求其他熱心維基人幫忙。-維基·垃圾·管理師 潔淨維基百科2008年12月30日 (二) 08:03 (UTC)[回复]

功能性文盲[编辑]

请问为什么撤销我对"功能性文盲"条目的翻译?我是wiki的新成员,加入wiki主要想参与翻译工作。User:S.C.Walter

彌撒頁面(NEW)[编辑]

請問有什麼侵權資料?全都是由英文wiki mass頁面翻譯出來的。 User:Claus1007

不如意思,但在英文wiki mass頁面都同樣使用http://www.cathlinks.org/missal.htm 的英文譯文,但都沒有問題? User:Claus1007

关于绝对武力Online/反恐精英Online词条中有关官阶/军衔的问题[编辑]

阁下最近对于词条绝对武力Online/反恐精英Online中有关官阶/军衔的片段频繁删除。
请允许我在这里作一下我的陈述。
1.首先,官阶/军衔是一种知识,绝对不可能涉及到侵权的问题。若是网路上有和这些片段相同的文字,那也是我写的,版权是开放的。对于世界性的基础知识来说,都从未涉及过版权之问题。
2.关于台版中的官阶/军衔错误问题。阁下可能认为我的列表中与现在的游戏中的官阶/军衔是不对应的,因此可能产生误导他人的问题。其实事实并不是这样。台湾的官阶/军衔体系Nexon标注正确,但游戏橘子在汉化客户端时未考虑军衔在各国/地区不尽相同,因此游戏客户端套用了韩国的军衔,但这是错误的军衔。证据之一则是游戏中常常标识与官阶/军衔名称对不上。列表中说明的才是正确的台湾军衔。这其实是游戏橘子误导了所有的港台玩家。
鉴于以上两点理由,我不建议阁下继续执着删除这些片段。
China KartRider zedraxlo (留言) 2009年1月19日 (一) 13:16 (UTC)[回复]

来问下那边到底怎么回事?是 上次是有讨论 但并没有任何结果 本身作为麦当劳和西门子的长期代言人这也是事实 有何问题?—我是火星の石榴 (留言) 2009年1月21日 (三) 06:23 (UTC)[回复]

新幹線0系電聯車‎‎正進行特色條目評選[编辑]

經本人整理條目內容後,新幹線0系電聯車‎‎現在正再次參與特色條目評選。由於閣下曾在上一次評選發表意見,本人現邀請閣下審閱現在的版本,然後到此頁發表您的意見。謝謝您的留意。—Altt311 (留言) 2009年1月24日 (六) 07:30 (UTC)[回复]